Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
W202 2145053-2 ECLI:AT:BVWG:2024:W202.2145053.2.00 KI-generiert

Asylum status for Afghan nationals: grant of asylum and automatic conferment of refugee status under §§ 3 and 34 of the Asylum Act 2005

Geschäftsnummer W202 2145053-2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted the appeals of four Afghan nationals, overturning the decisions of the Federal Office for Immigration and Asylum dated March 20, 2023, and awarded asylum status to three of the applicants under § 3 Abs. 1 of the Asylum Act 2005, thereby automatically conferring refugee status pursuant to § 3 Abs. 5 of the same law, while granting the fourth applicant asylum status under § 3 Abs. 1 in conjunction with § 34 Abs. 2, also resulting in refugee status by operation of law. The dispute concerned the determination of international protection status following a challenge to initial denials of asylum applications, with the court resolving the matter through a written judgment based on the waiver of revisions to the Administrative Court and the Constitutional Court by the appellants. The decisive legal basis was the statutory provision that automatic refugee status is attached to the grant of asylum under the Asylum Act 2005, distinguishing the legal grounds for full asylum versus subsidiary or related protection triggers in §§ 3 and 34 of the Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 3 Abs 1 AsylG; § 3 Abs 5 AsylG; § 34 Abs 2 AsylG: Applicants from Afghanistan are granted asylum status and refugee protection when the facts demonstrate a well-founded fear of persecution, with the legal consequence that refugee status is automatically conferred upon the grant of asylum.

Schlagwörter

KI-generiert
Afghan nationals asylum status refugee protection Asylum Act 2005 persecution risk operatio legis admissibility of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 3 Abs 1 AsylG 2005
§ 3 Abs 5 AsylG 2005
§ 34 Abs 2 AsylG 2005
Art 133 Abs 4 B-VG
§ 29 Abs 5 VwGVG
§ 3 Abs. 5 AsylG
Provision establishing that the refugee status is conferred by law as a consequence of granting asylum.
Art 133 Abs. 4 B-VG
Die Revision ist gemäß Art 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.
§ 29 Abs. 5 VwGVG
§ 29 Abs. 4 VwGVG
5 VwGVG, da von den Beschwerdeführern auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet wurde und ein Antrag auf Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß § 29 Abs. 4 VwGVG durch das BFA innerhalb der zweiwöchigen Frist nicht gestellt wurde.
§ 3 Abs 1 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005, idgF, (AsylG
Den Beschwerden von XXXX wird stattgegeben und XXXX gemäß § 3 Abs 1 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005, idgF, (AsylG) der Status von Asylberechtigten zuerkannt.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 3 Abs 1 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005, idgF, (AsylG)

Main legal basis for granting the status of asylum to the applicants.

§ 3 Abs. 5 AsylG

Provision establishing that the refugee status is conferred by law as a consequence of granting asylum.

§ 3 Abs 1 in Verbindung mit § 34 Abs. 2 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005, idgF, (AsylG)

Main legal basis for granting the status of asylum to the fourth applicant under specific conditions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

W202 2145126-2/11EW202 2145045-2/10EW202 2145052-2/10EW202 2145053-2/11E

GEKÜRZTE AUSFERTIGUNG DES AM 28.08.2024 MÜNDLICH VERKÜNDETEN ERKENNTNISSES

IM NAMEN DER REPUBLIK!

Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHLAFFER als Einzelrichter über die Beschwerden von XXXX , geb XXXX , XXXX , XXXX , XXXX , geb. XXXX , XXXX , geb. XXXX , alle StA. Afghanistan, gegen die Bescheide des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 20.03.2023, Zlen. XXXX , XXXX , XXXX , XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 18.07.2024 und 28.08.2024 zu Recht erkannt:

A)

1. Den Beschwerden von XXXX wird stattgegeben und XXXX gemäß § 3 Abs 1 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005, idgF, (AsylG) der Status von Asylberechtigten zuerkannt. Gemäß § 3 Abs. 5 AsylG wird festgestellt, dass XXXX sowie XXXX damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.

2. Der Beschwerde von XXXX wird stattgegeben und XXXX gemäß § 3 Abs 1 in Verbindung mit § 34 Abs. 2 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005, idgF, (AsylG) der Status eines Asylberechtigten zuerkannt. Gemäß § 3 Abs. 5 AsylG wird festgestellt, dass XXXX damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.

B)

Die Revision ist gemäß Art 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.

Gemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz – VwGVG, BGBl. I Nr. 33/2013 idgF, kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet oder nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß Abs. 2a eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 von mindestens einem der hiezu Berechtigten beantragt wird. Die gekürzte Ausfertigung hat den Spruch sowie einen Hinweis auf den Verzicht oder darauf, dass eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 nicht beantragt wurde, zu enthalten.

Diese gekürzte Ausfertigung des nach Schluss der mündlichen Verhandlung am 28.08.2024 verkündeten Erkenntnisses ergeht gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG, da von den Beschwerdeführern auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet wurde und ein Antrag auf Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß § 29 Abs. 4 VwGVG durch das BFA innerhalb der zweiwöchigen Frist nicht gestellt wurde.