Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
W177 2178053-1 ECLI:AT:BVWG:2021:W177.2178053.1.00 KI-generiert

Recognition of subsidiary protection for Afghan national under § 8 AsylG 2005

Geschäftsnummer W177 2178053-1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Bundesverwaltungsgericht partially granted the applicant’s appeal, awarding them the status of a subsidiarily protected person regarding Afghanistan and issuing a one-year limited residence permit, while upholding the rejection of the primary asylum application and vacating the remaining operative parts of the contested administrative decision. The case involved a challenge to a 2017 decision by the Federal Office for Immigration and Asylum, where the applicant, a national of Afghanistan, sought recognition of subsidiary protection after an initial assessment. The court relied on Section 8, Paragraphs 1 and 4 of the 2005 Asylum Act (AsylG 2005) to grant subsidiary protection and a corresponding residence authorization, while applying Section 3, Paragraph 1 AsylG 2005 to dismiss the claim for full refugee status, and utilized Section 28, Paragraph 5 of the Administrative Court Jurisdiction Act (VwGVG) to annul the unrelated portions of the original order; a revision to the Administrative Court was deemed inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 8 Abs. 1 AsylG 2005; § 8 Abs. 4 AsylG 2005: Subsidiary protection status is granted when the applicant faces a risk of serious harm in their country of origin, while other aspects of the original decision may be dismissed if not directly challenged.

Schlagwörter

KI-generiert
subsidiary protection status Afghanistan country of origin asylum decision appeal voiding remaining parts serious harm risk

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 8 Abs. 1 AsylG 2005
Main ground for granting the status of a subsidiarily protected person to the applicant.
§ 8 Abs. 4 AsylG 2005
Legal basis for issuing the one-year limited residence permit.
§ 3 Abs. 1 AsylG 2005
Ground for dismissing the appeal regarding the rejection of the primary asylum application.
§ 28 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz
In Erledigung der Beschwerde werden die übrigen Spruchteile des angefochtenen Bescheides gemäß § 28 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG), BGBl.
Art. 133 Abs. 4 B-VG
Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.
§ 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz
Gemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz – VwGVG, BGBl.
§ 8 Abs. 1 AsylG
Gemäß § 8 Abs. 1 AsylG 2005 wird XXXX der Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan zuerkannt.
§ 8 Abs. 4 AsylG
Gemäß § 8 Abs. 4 AsylG 2005 wird XXXX eine befristete Aufenthaltsberechtigung für ein Jahr erteilt.
§ 3 Abs. 1 AsylG
des Bescheides gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005, abgewiesen.
§ 29 Abs. 5 VwGVG
Diese gekürzte Ausfertigung des nach Schluss der mündlichen Verhandlung am 17.08.2021 verkündeten Erkenntnisses ergeht gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG, ein Antrag auf Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß § 29 Abs.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 8 Abs. 1 AsylG 2005

Main ground for granting the status of a subsidiarily protected person to the applicant.

§ 8 Abs. 4 AsylG 2005

Legal basis for issuing the one-year limited residence permit.

§ 3 Abs. 1 AsylG 2005

Ground for dismissing the appeal regarding the rejection of the primary asylum application.

§ 28 Abs. 5 VwGVG

Procedural rule applied to annul the remaining operative parts of the contested administrative decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

W177 2178053-1/14E

GEKÜRZTE AUSFERTIGUNG DES AM 17.08.2021 MÜNDLICH VERKÜNDETEN ERKENNTNISSES

IM NAMEN DER REPUBLIK!

Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Volker NOWAK als Einzelrichter über die Beschwerde von XXXX , geb. XXXX , StA. Afghanistan, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 20.10.2017, Zl. XXXX erkannt:

A)

I. Der Beschwerde gegen Spruchteil II. des Bescheides wird stattgegeben. Gemäß § 8 Abs. 1 AsylG 2005 wird XXXX der Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan zuerkannt.

II. Gemäß § 8 Abs. 4 AsylG 2005 wird XXXX eine befristete Aufenthaltsberechtigung für ein Jahr erteilt.

III. Die Beschwerde wird hinsichtlich Spruchteil I. des Bescheides gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005, abgewiesen.

IV. In Erledigung der Beschwerde werden die übrigen Spruchteile des angefochtenen Bescheides gemäß § 28 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG), BGBl. I Nr. 33/2013 idgF, ersatzlos behoben.

B)

Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.

Gemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz – VwGVG, BGBl. I Nr. 33/2013 idgF, kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet oder nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß Abs. 2a eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 von mindestens einem der hiezu Berechtigten beantragt wird. Die gekürzte Ausfertigung hat den Spruch sowie einen Hinweis auf den Verzicht oder darauf, dass eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 nicht beantragt wurde, zu enthalten.

Diese gekürzte Ausfertigung des nach Schluss der mündlichen Verhandlung am 17.08.2021 verkündeten Erkenntnisses ergeht gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG, ein Antrag auf Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß § 29 Abs. 4 VwGVG innerhalb der zweiwöchigen Frist wurde nicht gestellt.