Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
W167 2191753-1 ECLI:AT:BVWG:2021:W167.2191753.1.00 KI-generiert

Federal Administrative Court grants asylum status to Afghan nationals based on credible fear of persecution.

Geschäftsnummer W167 2191753-1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court granted asylum status to five Afghan nationals, finding them eligible under Section 3 of the Asylum Act 2005. The applicants, represented by the State Attorney, successfully challenged their previous rejection by the Federal Office for Aliens and Refugees. The court ruled in their favor, establishing their refugee status by law and dismissing the subsequent revision as inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 3 Abs. 1 AsylG 2005; § 3 Abs. 5 AsylG 2005: The court grants refugee status when the applicant demonstrates a well-founded fear of persecution based on race, religion, nationality, or political opinion, thereby fulfilling the statutory requirements for protection.

Schlagwörter

KI-generiert
Asylum Act 2005 Refugee Status Granting Afghan Nationals Well-Founded Fear Persecution Grounds Administrative Review Revision Inadmissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 3 Abs. 1 AsylG 2005
§ 3 Abs. 1 iVm § 34 Abs. 2 AsylG 2005
§ 3 Abs. 5 AsylG 2005
Gemäß § 3 Abs. 5 AsylG 2005 wird festgestellt, dass XXXX damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.
Art. 133 Abs. 4 B-VG
Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG (jeweils) nicht zulässig.
§ 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz
Gemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz – VwGVG, BGBl.
§ 34 Abs. 2 AsylG
l iVm § 34 Abs. 2 AsylG 2005 der Status von Asylberechtigten zuerkannt.
§ 3 Abs. 5 AsylG
Gemäß § 3 Abs. 5 AsylG 2005 wird festgestellt, dass XXXX damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.
§ 29 Abs. 5 VwGVG
Diese gekürzte Ausfertigung des nach Schluss der mündlichen Verhandlung am XXXX verkündeten Erkenntnisses ergeht gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG, da ein Antrag auf Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß § 29 Abs.
§ 29 Abs. 4 VwGVG
5 VwGVG, da ein Antrag auf Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß § 29 Abs. 4 VwGVG durch die hiezu Berechtigten innerhalb der zweiwöchigen Frist nicht gestellt wurde.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

W167 2190700-1/27E

W167 2190949-1/25E

W167 2191061-1/25E

W167 2191753-1/26E

W167 2205731-1/12E

Gekürzte Ausfertigung des am XXXX mündlich verkündeten Erkenntnisses

IM NAMEN DER REPUBLIK!

Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch die Richterin Mag.a Daria MACA-DAASE als Einzelrichterin über die Beschwerden von

1. XXXX , geb. XXXX (BF1)

2. XXXX , geb. XXXX (BF2),

3. XXXX (gesetzliche Vertreterin BF1), geb. XXXX (BF3),

4. XXXX , geb. XXXX (BF4),

5. XXXX (gesetzliche Vertreterin BF4), geb. XXXX (BF5),

alle StA. Afghanistan, alle vertreten durch XXXX gegen Spruchpunkt I. der Bescheide des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl Regionaldirektion Oberösterreich, Außenstelle Linz vom XXXX , Zl. XXXX (BF1), ZI. XXXX (BF2), ZI. XXXX (BF3) und gegen alle Spruchpunkte der Bescheide des BFA RD Oberösterreich Außenstelle Linz vom XXXX ZI. XXXX (BF4) und vom XXXX , ZI. XXXX (BF5), nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung zu Recht:

A)

l. Den Beschwerden wird stattgegeben und XXXX gemäß § 3 Abs. l AsylG 2005 und XXXX gemäß § 3 Abs. l iVm § 34 Abs. 2 AsylG 2005 der Status von Asylberechtigten zuerkannt.

II. Gemäß § 3 Abs. 5 AsylG 2005 wird festgestellt, dass XXXX damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.

vom 27.02.2018, Zl. 1089109701-151447707 (BF1), ZI. 1089110005-151447740 (BF2), ZI. 1089110201-151447723 (BF3) bzw. vom 28.02.2018, ZI. 1089109908-151447715 (BF4) und vom 09.08.2018, ZI. 1196394803-180589866 (BF5)

B)

Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG (jeweils) nicht zulässig.

Gemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz – VwGVG, BGBl. I Nr. 33/2013 idgF, kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet oder nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß Abs. 2a eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 von mindestens einem der hiezu Berechtigten beantragt wird. Die gekürzte Ausfertigung hat den Spruch sowie einen Hinweis auf den Verzicht oder darauf, dass eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 nicht beantragt wurde, zu enthalten.

Diese gekürzte Ausfertigung des nach Schluss der mündlichen Verhandlung am XXXX verkündeten Erkenntnisses ergeht gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG, da ein Antrag auf Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß § 29 Abs. 4 VwGVG durch die hiezu Berechtigten innerhalb der zweiwöchigen Frist nicht gestellt wurde.