Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
L516 2232953-1 ECLI:AT:BVWG:2021:L516.2232953.1.00 KI-generiert

Termination of appeal against refusal of employment permit under § 4(3) AuslBG following valid withdrawal of complaint

Geschäftsnummer L516 2232953-1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Bundesverwaltungsgericht ordered the termination of the administrative proceedings, resulting in the denial of the appeal and rendering the challenged lower-instance decision final. The case involved an employer's complaint against the Labor Market Service's refusal to grant an employment permit for a foreign national to work as a kitchen assistant under § 4(3) of the Foreigners Act (AuslBG); the appellant subsequently withdrew the complaint via email, which the court deemed free of defects of intent. Relying on § 28(1) in conjunction with § 31 of the Administrative Court Act (VwGVG), the court held that the withdrawal of the appeal caused the original decision to become legally binding, necessitating the dismissal of the proceedings, and determined that an ordinary revision to the Constitutional Court was inadmissible as the legal issue was clearly settled by existing case law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 28 Abs 1 iVm § 31 VwGVG; Withdrawal of administrative complaint renders the contested decision legally final, mandating the termination of the review proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal withdrawal legal finality of decision termination of proceedings employment permit rejection inadmissible revision arbeitsrechtliche Qualifikation Vermittlungsbereitschaft Arbeitsangebot

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 28 Abs 1 iVm § 31 VwGVG
Das Verfahren wird gemäß § 28 Abs 1 iVm § 31 VwGVG eingestellt.
Art 133 Abs 4 B-VG
Die Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht zulässig.
§ 31 VwGVG
Das Verfahren wird gemäß § 28 Abs 1 iVm § 31 VwGVG eingestellt.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 17.10.2013, 2011/21/0140
Diese Erklärung weist keine Hinweise auf das Vorliegen von Willensmängeln auf (vgl VwGH 17.10.2013, 2011/21/0140; 17.04.2009, 2007/03/0040; 31.05.2006, 2006/10/0075; 11.07.2003, 2000/06/0173).
VwGH 17.04.2009, 2007/03/0040
VwGH 31.05.2006, 2006/10/0075
VwGH 11.07.2003, 2000/06/0173
VwGH 29.04.2015, Fr 2014/20/0047
Die Zurückziehung der Beschwerde bewirkt, dass der angefochtene Bescheid in Rechtskraft erwachsen ist, weshalb das Beschwerdeverfahren einzustellen ist (vgl VwGH 29.04.2015, Fr 2014/20/0047).
KI-generiert
W209 2238482-1
Denial of legal aid exemption for administrative fee due to existing counsel and negligible financial barrier
L512 2106908-1
Rejection of employment permits due to employer's failure to cooperate in labor market verification under § 4 AuslBG
G304 2114923-1
Federal Administrative Court dismisses appeal and withdraws complaint, ending proceedings due to withdrawal.
I423 2271712-1
Work permit refusal annulled due to failure to provide adequate reasoning under §§ 58 and 60 AVG
L517 2264921-1
Federal Administrative Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of power of attorney for employer representation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

L516 2232871-1/6E

L516 2232953-1/5E

beschluss

Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Paul NIEDERSCHICK als Vorsitzenden und die fachkundige Laienrichterin Dr.in Silvia WEIGL und den fachkundigen Laienrichter Mag. Rudolf MOSER als Beisitzer über die Beschwerde der XXXX (protokolliert zu L516 2232871-1), gegen den Bescheid des Arbeitsmarktservice Linz vom 26.06.2020, ABB-Nr. 4067713, betreffend Nichterteilung einer Beschäftigungsbewilligung für XXXX (protokolliert zu L516 2232953-1/) als Küchengehilfe gemäß § 4 Abs 1 iVm Abs 3 AuslBG beschlossen:

A)

Das Verfahren wird gemäß § 28 Abs 1 iVm § 31 VwGVG eingestellt.

B)

Die Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht zulässig.

Begründung:

Zu A)

Einstellung des Verfahrens

1. Mit angefochtenem Bescheid vom 26.06.2020 wies das Arbeitsmarktservice Linz (AMS) den Antrag der Beschwerdeführerin vom 25.05.2020 auf Erteilung einer Beschäftigungsbewilligung für den marokkanischen Staatsangehörigen XXXX , für die berufliche Tätigkeit als Küchengehilfe gemäß § 4 Abs 3 AuslBG ab.

Dagegen wurde zunächst mit Schreiben vom 09.07.2020 Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht erhoben.

2. Die Beschwerdeführerin zog die gegenständliche Beschwerde am 02.09.2020 per E-Mail an das AMS zurück (OZ 3). Diese Erklärung weist keine Hinweise auf das Vorliegen von Willensmängeln auf (vgl VwGH 17.10.2013, 2011/21/0140; 17.04.2009, 2007/03/0040; 31.05.2006, 2006/10/0075; 11.07.2003, 2000/06/0173).

3. Die Zurückziehung der Beschwerde bewirkt, dass der angefochtene Bescheid in Rechtskraft erwachsen ist, weshalb das Beschwerdeverfahren einzustellen ist (vgl VwGH 29.04.2015, Fr 2014/20/0047).

4. Es war daher spruchgemäß zu entscheiden.

Zu B)

Revision

5. Die ordentliche Revision ist nicht zulässig, da die Rechtslage eindeutig beziehungsweise durch die zitierte Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes geklärt ist.