Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
G312 2204853-1 ECLI:AT:BVWG:2020:G312.2204853.1.00 KI-generiert

Asylum status and refugee eligibility under § 34 AsylG for Iraqi national

Geschäftsnummer G312 2204853-1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court (Bundesverwaltungsgericht) granted the appeal, revoking the points of the lower authority's decision regarding the applicant's status and ordering the grant of the status of a person entitled to asylum, thereby legally establishing the individual's refugee status. The case involved an appeal against a decision by the Federal Office for Immigration and Asylum concerning the application for international protection by a national of Iraq. The court based its decision on §§ 3(1) and 34 of the Austrian Asylum Act (AsylG), which provided the statutory grounds for recognizing the applicant as a refugee and conferring the corresponding asylum status. The revision to the Administrative Court was deemed inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 3 Abs. 1 AsylG iVm § 34 AsylG; § 3 Abs. 5 AsylG: If the Federal Administrative Court finds the original decision against an asylum seeker to be legally flawed, it must grant refugee status and declare the applicant a refugee by operation of law.

Schlagwörter

KI-generiert
asylum seeker status refugee recognition administrative appeal Iraqi national legal error reversal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 3 Abs. 1 AsylG
I.Der Beschwerde wird stattgegeben und XXXX gemäß § 3 Abs. 1 AsylG iVm § 34 AsylG der Status der Asylberechtigten zuerkannt.
§ 34 AsylG
1 AsylG iVm § 34 AsylG der Status der Asylberechtigten zuerkannt.
§ 3 Abs. 5 AsylG
Legal basis cited in the dispositive for establishing that the applicant possesses refugee status by law.
Art. 133 Abs. 4 B-VG
§ 29 Abs. 5 VwGVG
Diese gekürzte Ausfertigung des nach Schluss der mündlichen Verhandlung am 26.08.2020 verkündeten Erkenntnisses ergeht gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG, da nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung der Niederschrift gemäß Abs.
Art 133 Abs. 4 B-VG
B)Die Revision ist gemäß Art 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.
§ 3 Abs. 1 AsylG iVm § 34 AsylG
Legal basis cited in the dispositive for granting the applicant the status of a person entitled to asylum.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 3 Abs. 1 AsylG iVm § 34 AsylG

Legal basis cited in the dispositive for granting the applicant the status of a person entitled to asylum.

§ 3 Abs. 5 AsylG

Legal basis cited in the dispositive for establishing that the applicant possesses refugee status by law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

G312 2204853-1/7E

GEKÜRZTE AUSFERTIGUNG DES AM 26.08.2020 MÜNDLICH VERKÜNDETEN ERKENNTNISSES

IM NAMEN DER REPUBLIK!

Das Bundesverwaltungsgericht hat durch die Richterin Mag. Manuela WILD als Einzelrichterin über die Beschwerde von XXXX , geb. XXXX , StA. Irak, vertreten durch Mag. Martin ROBIER für Rechtsanwalt Mag. Thomas KLEIN, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl – Regionaldirektion XXXX , Außenstelle XXXX - vom XXXX , GZ: XXXX , nach Durchführung der mündlichen Verhandlung am 26.08.2020 zu Recht erkannt:

A)

I.Der Beschwerde wird stattgegeben und XXXX gemäß § 3 Abs. 1 AsylG iVm § 34 AsylG der Status der Asylberechtigten zuerkannt.

II.Gemäß § 3 Abs. 5 AsylG wird festgestellt, dass XXXX damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.

III.In Erledigung der Beschwerde werden die jeweiligen Spruchpunkte II bis VI des angefochtenen Bescheides ersatzlos aufgehoben.

B)Die Revision ist gemäß Art 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.

Gemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG), BGBl. I Nr. 33/2013 idgF, kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet oder nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß Abs. 2a eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 von mindestens einem der hiezu Berechtigten beantragt wird. Die gekürzte Ausfertigung hat den Spruch sowie einen Hinweis auf den Verzicht oder darauf, dass eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 nicht beantragt wurde, zu enthalten.

Diese gekürzte Ausfertigung des nach Schluss der mündlichen Verhandlung am 26.08.2020 verkündeten Erkenntnisses ergeht gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG, da nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung der Niederschrift gemäß Abs. 2a eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 von mindestens einem der hiezu Berechtigten beantragt wurde.