Court grants asylum status to three Somali nationals based on credible fear of persecution.
Österreich (AT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Administrative Court granted asylum status to three Somali nationals, finding their claims credible despite the applicant's prior travel history. The applicants, represented by Diakonie, argued they faced a well-founded fear of persecution, while the Federal Office for Migration and Asylum initially rejected their claims. The court ruled in their favor by acknowledging the specific risks they faced, thereby establishing their refugee status under the Asylum Act.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 3 Abs. 1 AsylG; § 34 Abs. 2, 4 AsylG: The court must assess the credibility of the applicant's fear of persecution; if the fear is well-founded, the status of a person entitled to asylum is granted, conferring refugee status by operation of law.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
W268 2156172-1/9E
W268 2121353-2/5E
W268 2178558-1/7E
Gekürzte Ausfertigung des am 10.07.2019 mündlich verkündeten Erkenntnisses
IM NAMEN DER REPUBLIK!
Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch die Richterin MMag. Iris Gachowetz als Einzelrichterin über die Beschwerden von 1) XXXX , geboren am XXXX , 2) XXXX , geboren am XXXX , und 3) XXXX , geboren am XXXX , alle StA. Somalia und vertreten durch Diakonie, gegen die Spruchpunkte I. der Bescheide des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl 1) vom 04.04.2017, Zl. XXXX , 2) vom 04.04.20017, Zl. XXXX , und 3) vom 31.10.2017, Zl. XXXX zu Recht:
A) Den Beschwerden wird stattgegeben und XXXX sowie XXXX gemäß § 3 Abs. 1 AsylG, sowie XXXX gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 34 Abs. 2 und 4 AsylG der Status der Asylberechtigten zuerkannt.
Gemäß § 3 Abs. 5 AsylG wird festgestellt, dass den Beschwerdeführern damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.
B) Die Revision ist gemäß Art 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.
Gemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz - VwGVG, BGBl. I Nr. 33/2013 idF BGBl. I Nr. 57/2018, kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet oder nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß Abs. 2a eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 von mindestens einem der hierzu Berechtigten beantragt wird. Die gekürzte Ausfertigung hat den Spruch sowie einen Hinweis auf den Verzicht oder darauf, dass eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 nicht beantragt wurde, zu enthalten.
Diese gekürzte Ausfertigung des nach Schluss der mündlichen Verhandlung am 10.07.2019 verkündeten Erkenntnisses ergeht gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG, weil auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof sowohl durch den Beschwerdeführer als auch durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl ausdrücklich verzichtet wurde.