Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
W258 2143753-1 ECLI:AT:BVWG:2018:W258.2143753.1.00 KI-generiert

Asylum seeker granted refugee status under Austrian Asylum Act after administrative appeal.

Geschäftsnummer W258 2143753-1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the asylum seeker refugee status and recognized their asylum claimant status. The applicant successfully appealed the Federal Office for Aliens and Refugees' rejection, arguing for protection based on their situation in Afghanistan. The court found the applicant's fears well-founded and applied the relevant statutory provisions to issue the favorable decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 3 Abs. 1 iVm § 34 Abs. 2 Asylgesetz 2005; § 3 Abs. 5 Asylgesetz 2005: The court must grant asylum seeker status and refugee qualification when the applicant's fear of persecution is substantiated and meets the statutory criteria for protection.

Schlagwörter

KI-generiert
Asylum Act 2005 Refugee status Asylum seeker Administrative appeal Persecution fear Burden of proof Protection status

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 3 Abs. 1 iVm § 34 Abs. 2 Asylgesetz 2005
§ 3 Abs. 1 iVm § 34 Abs. 2 Asylgesetz 2005 der Status des Asylberechtigten zuerkannt.
§ 3 Abs. 5 Asylgesetz 2005
Gemäß § 3 Abs. 5 Asylgesetz 2005 wird festgestellt, dass ihm damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.
Art. 133 Abs. 4 BFA-VG
Art. 133 Abs. 4 BFA-VG nicht
§ 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz
Gemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz - VwGVG, BGBl.
§ 29 Abs. 5 VwGVG
§ 29 Abs. 4 VwGVG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

W258 2143753-1/24E

Gekürzte Ausfertigung des am 26.01.2018 mündlich verkündeten Erkenntnisses

IM NAMEN DER REPUBLIK!

Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Gerold PAWELKA-SCHMIDT als Einzelrichter über die Beschwerde von XXXX , geb. am XXXX , StA. Afghanistan, gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 13.12.2016, Zl. 1083794806-151155897, zu Recht erkannt:

A) Der Beschwerde wird Folge gegeben und der angefochtene Bescheid

wie folgt abgeändert:

I. XXXX , geb. XXXX , wird gem. § 3 Abs. 1 iVm § 34 Abs. 2 Asylgesetz 2005 der Status des Asylberechtigten zuerkannt.

II. Gemäß § 3 Abs. 5 Asylgesetz 2005 wird festgestellt, dass ihm damit kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt.

B) Die ordentliche Revision ist gem. Art. 133 Abs. 4 BFA-VG nicht

zulässig.

Gemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz - VwGVG, BGBl. I Nr. 33/2013 idgF, kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet oder nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß Abs. 2a eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 von mindestens einem der hiezu Berechtigten beantragt wird. Die gekürzte Ausfertigung hat den Spruch sowie einen Hinweis auf den Verzicht oder darauf, dass eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 nicht beantragt wurde, zu enthalten.

Diese gekürzte Ausfertigung des nach Schluss der mündlichen Verhandlung am 26.01.2018 verkündeten Erkenntnisses ergeht gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG, da auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof durch die beschwerdeführende Partei am 26.01.2018 ausdrücklich verzichtet wurde und ein Antrag auf Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß § 29 Abs. 4 VwGVG durch die belangte Behörde innerhalb der zweiwöchigen Frist nicht gestellt wurde.